Bookhouse girls

Hjelpes. Er det virkelig lov å være så treig? Dette begynner jo allerede i morgen. Gyldendal feirer sitt nye hus med en festival, faktisk. Forfattermøter, foredrag, familieprogram og ikke minst boksalg. Om du har et manuskript liggende, kan du jammen få det vurdert også. Alt er gratis. Ja, forruten boksalget, kanskje.

Gyldendal-dagene begynner i morgen. Og hadde jeg ikke hatt så dum arbeidstid disse dagene, hadde jeg nok hengt rundt der borte hele tiden. Jeg skal forsøke å få med meg de følgende programpostene: Søndag 15.00: Hvorfor skriver jeg? Hvor forfatterne Margaret Skjelbred, Hans Herbjørnsrud og Johan Harstad samtaler med Cathrine Bakke Bolin om hva som driver dem til å skrive.

Og samme dag  17.00: Novellens renessanse? Sakset fra programmet:
"Etter at romanen har dominert den litterære scenen i årevis, kan det nå se ut som novellen er i ferd med å få en renessanse. Gaute Heivoll, Ingvild H. Rishøi og Siv Kristin Rotevatn er alle blant våre suksessfulle, yngre novelleforfattere, som vil lese og diskutere novellen som sjanger med redaktør Trude Rønnestad."

Mer info om Gyldendal-dagene finner du her.

Jeg introduserer en ganske nystartet blogg In libris libertas. Nystartet, joda, men muligens i siget som bokblogger. Velkommen, unge Besserwisser.

Hele verden var nok inne på Booker-prisens hjemmesider, for de var så treeegeeee akkurat nå halv tolv. Vinneren av årets pris er den boka jeg ikke tror jeg kommer til lese, eller i alle fall ikke trodde jeg skulle komme til å lese, The Gathering av Anne Enright, som nå sikkert blir en av årets mest leste bøker. Ja, ikke Anne Enright, altså, men boka.

Jeg må innrømme at dette er boken jeg trodde aller minst på. Dette er vel en av bøkene som folk er veldig uenige om. Noen elsker den og synes den er det mest fantastiske som er skrevet, og andre synes den er gørrkjedelig. Selv hadde jeg mer tro på "Den motvillige fundamentalisten" eller "On Chesil beach", mens jeg håpet inderlig på Animal’s People. Eller kanskje Darkmans fordi den virket original og interessant, om enn noe sær. Men det er vel ikke det juryen er ute etter antagelig. Fnys.

____________

Trøsten for leserne mine er at det nå ikke kommer til å bli mer bookermas før neste år. Det vil jeg anta er en lettelse.

Rettighetene til den ene bookerboken jeg har skamrost, Animal’s People, selges visst over hele verden for tiden, og i følge bookerprisens hjemmeside er også rettighetene solgt til Norge. At det skal bli en utfordring for oversetteren er det liten tvil om, men det er uansett en strålende nyhet for alle som vil lese fantastiske bøker, men som helst ikke leser dem på engelsk.

I morgen offentliggjøres vinneren av årets booker, og til min forskrekkelse er de to store favorittene Lloyd Jones og Ian McEwan. Jeg håper fremdeles på Animal’s People, siden jeg ikke har lest Darkmans. Oppdatering følger i morgen.

Omtalen min av Animal’s People finnes her.

Dette er jo allerede gammelt nytt, men årets Nobelpris-vinner er Doris Lessing. Horace Engdahl ble møtt med applaus fra de oppmøtte, og han sa at Akademien sjelden har vært så enige.

Har du lest henne? Har du likt det du har lest?

Temaet for neste års festival er nå offentliggjort: Fremtiden.

Det handler om dagens forestillinger om framtiden, fortidens forestillinger, om utopier og dystopier, om sci-fi og de store klassikerne om framtidens bokbransje og norsk språk. Det skal også handle om vår egen død, og framtidens politiske, økonomiske og kulturelle utfordringer under debatt.

Spennende er det, og ambisiøst. Jeg synes de sikter høyere for neste festival, enn for årets, som jo hadde tema utroskap. Jeg gleder meg, og jeg håper at dette temaet kan gjøre at de får med seg forfattere som Cormac McCarthy (som har skrevet The Road, som jeg snart skal omtale) og Margaret Atwoood som har skrevet en fantastisk dystopi med sin Oryx og Crake, som jeg anbefaler på det sterkeste.

Det kan leses mer på Litteraturfestivalens egen hjemmeside. 

Spectacia minnet meg om Litteraturhuset. Programmet offentliggjøres i dag, og åpningen er 5. oktober.

Hvis de kan leve opp til forventningene, kommer jeg nok til å bli en hyppig gjest. Jeg gleder meg til "forfattermøter, lesninger, konserter, seminarer, foredrag og arrangementer for barn og for ungdom."  Og ikke minst gleder jeg meg til "en av byens beste bokhandler." Intet mindre. Og kafé og lesebar og…. 

Flere har jo allerede skrevet om denne listen, blant annet Leselama, og jeg føler jo for å mene noe jeg også. For vel kryr nok Norge og Skandinavia av fantastiske forfattere, men at hele fire av en liste på ti skal være enten norsk eller svensk, føles mer enn en smule overdrevet og gankse så etnosentrisk. Listen er som følger:

• A.S. Byatt: Besettelse: En romantisk fortelling
• J.M. Coetzee: Vanære
• Don DeLillo: Underverden
• Kerstin Ekman: Hendelser ved vann
• Per Olov Enquist: Livlegens besøk
• Bergljot Hobæk Haff: Skammen
• Haruki Murakami: Trekkoppfuglen
• Orhan Pamuk: Svart bok
• Arundhati Roy: Guden for små ting
• Dag Solstad: Genanse og verdighet

Selv har jeg lest fem av disse: Coetzees Vanære, Ekmans Hendelser ved vann, Enquists Livlegens besøk, Hobæk Haffs Skammen og Roys Guden for små ting. Det er veldig lenge siden jeg har lest dem, med unntak av Vanære, så jeg husker ikke veldig godt. Hendelser ved vann leste jeg da den kom ut i 1993, og jeg mener jeg likte den veldig godt. Skammen også. Guden for de små ting husker jeg lite av, bortsett fra at familien det handlet om blant annet produserte Mango Chutney. Jeg mener jeg likte Livlegens besøk også, men nå, etter å ha lest Blanche og Marie av samme forfatter, kan jeg bare ikke se for meg at jeg ville likt denne i dag.

A.S. Byatts Besettelse står veldig høyt på leselista for tiden, den har bare blitt skjøvet til side til fordel for Bookerthon. Jeg gleder meg veldig til denne. Murakami har jeg jo begynt på, og regner med at jeg vil lese det meste av, i alle fall mer av, så turen kommer nok til Trekkoppfuglen også. Pamuk er også på lese-så-snart-som-mulig-listen, men det er på ingen måte Dag Solstad.

Hvilken/hvilke har du lest og likt/mislikt? 

Aftenposten legger ut små snutter med årets debutanter for tiden. De skriver at de skal legge ut en pr. dag i et par uker. Foreløpig ligger det åtte små videoer her. Det kommer sikkert flere de nærmeste dagene.

Debutanter som snakker om bøkene sine:
Kari Fredrikke Brænne: Av en annen verden
Aslak Nore: Gud er norsk
Joakim Kjørsvik: Åpenbart ingen nabo
Kristian Bergquist: Hva nå, kjære
Tiger Garté: Burnout
Ellisiv Lindkvist: Alt jeg skriver er sant
Kristin Berget: Loosing Louise
Rebekka Kjelland: Akkorda under fluktlinja

I går ble Bookerprisens langliste annonsert, og jeg kan ikke skryte på meg å ha lest noen av bøkene. Men jeg har i det minste hørt om flere av dem.

Nicola Barker: Darkmans
Edward Docx: Self Help 
Tan Twan Eng: The Gift Of Rain
Anne Enright: The Gathering
Mohsin Hamid: The Reluctant Fundamentalist
Peter Ho Davies : The Welsh Girl
Lloyd Jones : Mister Pip
Nikita Lalwani: Gifted
Ian McEwan: On Chesil Beach
Catherine O’Flynn: What Was Lost
Michael Redhill: Consolation
Indra Sinha: Animal’s People
A.N.Wilson: Winnie & Wolf

Har du lest noen av dem?

Det skrives en god del i media om krim for tiden. Førstelektor Per Bjørnar Grande gikk hardt ut om krim i Aftenposten i forrige uke. Og han legger ikke fingrene mellom heller: "Krimmen amputerer litteraturen. Ut fra krimmen kommer rykende spenning men null innsikt." Jeg er litt overrasket over at man i det hele tatt klarer å være så kategorisk. For det kan bare ikke finnes god litteratur som også er krim? Krim kan ikke ta opp samfunnsproblemer til debatt? Javel, all krim er ikke bra, men det betyr ikke at all krim er dårlig heller. På lik linje med at all skjønnlitteratur ikke er bra litteratur.

Jeg synes det er bedre at folk leser, uavhening av hva de leser, men det mener visst ikke Grande, for han svarer Dagbladet på dette spøsmålet: "- Skal du først lese, vil du ha noe mer varig. Ellers kan du kan sitte på restaurant, se fotballkamp og få spenning på andre vis." Man går da vel ikke fra krim til Dostojevskij? Eller Proust? Hvorfor må man gi folk dårlig samvittighet på dette punktet også? Ta vitaminpillene dine! Husk alltid to ll-er i alltid! Jogg i trappene! Les gode bøker!

Men at krim tar store deler av markedet ser jeg jo, og at det kan gå ut over andre litterære utgivelser, bør man ta på alvor. Antallet krimtitler har gått opp fra 12 i 1996 til 42 i 2006, og en tredobling på de siste tre årene i følge Dagbladet. Og i følge Edmund Austigard (på samme side) i Den norske Bokdatabasen (som jeg aldri har hørt om før) er det ikke slik at krimutgivelsenen overskygger alt annet: "I 2006 kom det ut 420 romaner mot de 150 krimutgivelsene. Krim er fortsatt en relativt beskjeden sjanger."