<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Carl Johan Vallgren: Den vidunderlige kjærlighetens historie</title>
	<link>http://bookhouse.blogsome.com/2008/03/14/p270/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 10:52:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Siri</title>
		<link>http://bookhouse.blogsome.com/2008/03/14/p270/#comment-1294</link>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 07:31:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://bookhouse.blogsome.com/2008/03/14/p270/#comment-1294</guid>
					<description>Takk for de ordene, Titta. Jeg er veldig glad for å vite at Parfymen holder til ny gjennomlesing. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Takk for de ordene, Titta. Jeg er veldig glad for å vite at Parfymen holder til ny gjennomlesing.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Titta</title>
		<link>http://bookhouse.blogsome.com/2008/03/14/p270/#comment-1293</link>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 21:12:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://bookhouse.blogsome.com/2008/03/14/p270/#comment-1293</guid>
					<description>Min høyst subjektive smaksdom er slik:

'Parfymen' er et mesterverk - Vallgrens bok utviklet seg til et makkverk.  Parfymen har tålt gjenlesning, Vallgrens orket jeg nesten ikke lese ferdig.

Jeg skriver dette bare fordi jeg unner deg å lese 'Parfymen' igjen, om noen år, Siri.  Den holder!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Min høyst subjektive smaksdom er slik:</p>
	<p>&#8216;Parfymen&#8217; er et mesterverk - Vallgrens bok utviklet seg til et makkverk.  Parfymen har tålt gjenlesning, Vallgrens orket jeg nesten ikke lese ferdig.</p>
	<p>Jeg skriver dette bare fordi jeg unner deg å lese &#8216;Parfymen&#8217; igjen, om noen år, Siri.  Den holder!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Siri</title>
		<link>http://bookhouse.blogsome.com/2008/03/14/p270/#comment-1290</link>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 13:13:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://bookhouse.blogsome.com/2008/03/14/p270/#comment-1290</guid>
					<description>De onde maktene! Skjebnen! </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>De onde maktene! Skjebnen!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Andreas</title>
		<link>http://bookhouse.blogsome.com/2008/03/14/p270/#comment-1289</link>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 12:22:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://bookhouse.blogsome.com/2008/03/14/p270/#comment-1289</guid>
					<description>Forsåvidt greit, dette er ikke en anmeldelse av &quot;Parfymen&quot;. Jeg mente vel at de to (Berrføtt og Kant) blir for svulstige til å få plass i samme by. Kant var heller ikke stor av vekst. Dessuten tror jeg at dersom Hercule hadde trengt inn i hodet til Kant, hadde han ikke kommet ut igjen, og om han hadde det, hadde han vært en skadet sjel. Men hva fikk Hercule til å bevege seg vekk fra Königsberg?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Forsåvidt greit, dette er ikke en anmeldelse av &#8220;Parfymen&#8221;. Jeg mente vel at de to (Berrføtt og Kant) blir for svulstige til å få plass i samme by. Kant var heller ikke stor av vekst. Dessuten tror jeg at dersom Hercule hadde trengt inn i hodet til Kant, hadde han ikke kommet ut igjen, og om han hadde det, hadde han vært en skadet sjel. Men hva fikk Hercule til å bevege seg vekk fra Königsberg?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Siri</title>
		<link>http://bookhouse.blogsome.com/2008/03/14/p270/#comment-1288</link>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 12:08:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://bookhouse.blogsome.com/2008/03/14/p270/#comment-1288</guid>
					<description>Jeg tror nok det ville vært plass til begge - Vallgren terper stadig om Hercules følsomme tær og at vår hovedperson ikke er høyere enn en meter. Jeg ble veldig lei av å lese om Hercules følsomme tær. 

Hercule er en helt klar helteskikkelse - det er helt tydelig at han skal synes synd på. 

Men jeg likte altså Parfymen da jeg leste den i sin tid, selv om jeg ikke er sikker på om jeg våger å gjøre et nytt forsøk. Hva om den har mistet sin appell for meg? Jeg vil heller la den stå i hylla som en god bok, enn å lese den på nytt og merke at dens heltestatus glipper. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Jeg tror nok det ville vært plass til begge - Vallgren terper stadig om Hercules følsomme tær og at vår hovedperson ikke er høyere enn en meter. Jeg ble veldig lei av å lese om Hercules følsomme tær. </p>
	<p>Hercule er en helt klar helteskikkelse - det er helt tydelig at han skal synes synd på. </p>
	<p>Men jeg likte altså Parfymen da jeg leste den i sin tid, selv om jeg ikke er sikker på om jeg våger å gjøre et nytt forsøk. Hva om den har mistet sin appell for meg? Jeg vil heller la den stå i hylla som en god bok, enn å lese den på nytt og merke at dens heltestatus glipper.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Andreas</title>
		<link>http://bookhouse.blogsome.com/2008/03/14/p270/#comment-1287</link>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 11:47:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://bookhouse.blogsome.com/2008/03/14/p270/#comment-1287</guid>
					<description>Skulle til å nevne &quot;Parfymen&quot; selv. Jeg tror imidlertid en av de beste tingene med &quot;Parfymen&quot; var, i tillegg til språket, hvordan det aldri ble lagt skjul på at Grenouille var en skurk. Det handlet ikke om en skjult sympatierklæring, og enda det fantes formildende omstendigheter, var det ikke snakk om at de var engang i nærheten av formildende nok. Jeg har ikke lest om Hercule Barfuss (du kunne godt ha tatt med navnet blant hans handicap), men kanskje det er misforstått at han er en helt? På den annen side, de svulstige vendingene til Vallgren nok til at jeg mistenker at han egentlig copypaster Süskind og generelt drar noen klisjeer om separasjon. Artig at han blir født omtrent samme tid og sted som Kant tok kvelden. Det hadde neppe vært plass nok i byen for begge.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Skulle til å nevne &#8220;Parfymen&#8221; selv. Jeg tror imidlertid en av de beste tingene med &#8220;Parfymen&#8221; var, i tillegg til språket, hvordan det aldri ble lagt skjul på at Grenouille var en skurk. Det handlet ikke om en skjult sympatierklæring, og enda det fantes formildende omstendigheter, var det ikke snakk om at de var engang i nærheten av formildende nok. Jeg har ikke lest om Hercule Barfuss (du kunne godt ha tatt med navnet blant hans handicap), men kanskje det er misforstått at han er en helt? På den annen side, de svulstige vendingene til Vallgren nok til at jeg mistenker at han egentlig copypaster Süskind og generelt drar noen klisjeer om separasjon. Artig at han blir født omtrent samme tid og sted som Kant tok kvelden. Det hadde neppe vært plass nok i byen for begge.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
