http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/20/erlend-loe-doppler/ Just another WordPress weblog Wed, 25 Jun 2008 16:34:26 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/20/erlend-loe-doppler/#comment-1274 Thu, 28 Feb 2008 08:56:14 +0000 http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/20/erlend-loe-doppler/#comment-1274 Kan anbefale Doppler og Volvo lastvagnar som lydbok. Synes humoren kommer bedre fram når han leser selv. Har ikke klart å begynne på Fakta om Finland fordi den virker så kjedelig, nettopp fordi jeg ikke klarer å fremkalle samme stemning når jeg leser selv. Kan anbefale Doppler og Volvo lastvagnar som lydbok. Synes humoren kommer bedre fram når han leser selv. Har ikke klart å begynne på Fakta om Finland fordi den virker så kjedelig, nettopp fordi jeg ikke klarer å fremkalle samme stemning når jeg leser selv.

]]> http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/20/erlend-loe-doppler/#comment-1266 Mon, 25 Feb 2008 10:40:50 +0000 http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/20/erlend-loe-doppler/#comment-1266 Jeg elsker <i>Doppler</i>! Den er rett og slett genial. Jeg lo og lo! <i>Volvo Lastvagnar</i>, derimot, var en gedigen nedtur. Jeg elsker Doppler! Den er rett og slett genial. Jeg lo og lo! Volvo Lastvagnar, derimot, var en gedigen nedtur.

]]> http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/20/erlend-loe-doppler/#comment-1264 Sun, 24 Feb 2008 11:13:21 +0000 http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/20/erlend-loe-doppler/#comment-1264 Eg likte ikkje "Doppler" så godt. Synest vel strengt tatt ikkje at Loe har vore på høgda sidan dei gode gamle dagane, med "Tatt av kvinnen" og "Naiv. Super". Men så har eg ikkje lese verken "L", "Volvo Lastvagnar" eller "Fakta om Finland", heller. Sjølv om eg prøvde meg på sistnemnde, utan å orke ei heil bok utan punktum. Eg likte ikkje “Doppler” så godt. Synest vel strengt tatt ikkje at Loe har vore på høgda sidan dei gode gamle dagane, med “Tatt av kvinnen” og “Naiv. Super”. Men så har eg ikkje lese verken “L”, “Volvo Lastvagnar” eller “Fakta om Finland”, heller. Sjølv om eg prøvde meg på sistnemnde, utan å orke ei heil bok utan punktum.

]]> http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/20/erlend-loe-doppler/#comment-1263 Sun, 24 Feb 2008 10:22:43 +0000 http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/20/erlend-loe-doppler/#comment-1263 Harens år kom i 1975, bare til info :) Harens år kom i 1975, bare til info

]]> http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/20/erlend-loe-doppler/#comment-1258 Fri, 22 Feb 2008 20:49:41 +0000 http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/20/erlend-loe-doppler/#comment-1258 Jeg synes personlig at boka er veldig lik "Harens år" fra 1942. Om jeg skulle vært frekk ville jeg faktisk sagt at den var en ganske tro kopi. Doppler er helt grei underholdning om man trenger noe å lese på bussen, men den er vel ikke helt klar for så veldig mye annet. Jeg synes personlig at boka er veldig lik “Harens år” fra 1942. Om jeg skulle vært frekk ville jeg faktisk sagt at den var en ganske tro kopi. Doppler er helt grei underholdning om man trenger noe å lese på bussen, men den er vel ikke helt klar for så veldig mye annet.

]]> http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/20/erlend-loe-doppler/#comment-1256 Thu, 21 Feb 2008 14:14:32 +0000 http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/20/erlend-loe-doppler/#comment-1256 Jeg husker jeg humret litt over Dopplers vurdering av hvilken del av marka han skulle slå seg ned i. Det var noe sånt som: I nærheten av Holmenkollen ? Nei, han slo seg ned like i nærheten av Sogn, "for på Nordberg bor SV-rikingene". Det var noe sånt. Jeg husker jeg humret litt over Dopplers vurdering av hvilken del av marka han skulle slå seg ned i. Det var noe sånt som: I nærheten av Holmenkollen ? Nei, han slo seg ned like i nærheten av Sogn, “for på Nordberg bor SV-rikingene”. Det var noe sånt.

]]>