Comments on: Knut Hamsun: Markens grøde http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/18/p260/ Just another WordPress weblog Mon, 23 Jun 2008 17:00:08 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: Siri http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/18/p260/#comment-1278 Wed, 05 Mar 2008 11:58:57 +0000 http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/18/p260/#comment-1278 Titta: Jeg må jo spørre om du virkelig mener at det er fritt fram for kutting i klassikere fordi de ikke passer oss rent ideoligisk? Hvem skal bestemme hva som i tilfelle er rett og galt? Titta: Jeg må jo spørre om du virkelig mener at det er fritt fram for kutting i klassikere fordi de ikke passer oss rent ideoligisk? Hvem skal bestemme hva som i tilfelle er rett og galt?

]]> by: Titta http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/18/p260/#comment-1268 Mon, 25 Feb 2008 15:25:22 +0000 http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/18/p260/#comment-1268 Både det med samene, omstendeligheten og alle de ordene som vi ikke forstår, gjør at jeg ønsker meg en høyt kvalifisert modernisering av denne romanen. For jeg syns den har flere spennende historier, og en del 'evige' dilemmaer (i tillegg til næringsøkonoomi er det kvinnespørsmål og etikk knyttet til barn og omsorgsevner, f.eks.), og selv om forfatterens sympati skinner klart igjennom, så presenterer han det på en veldig bred måte - ikke som et debattinnlegg. Jeg syns boka er litterært god og spennende, men jeg hører jo til den eldre garde, og vi var vant til ordrikdom og omstendelighet. (Men ved nylesing for et par år siden, kjente også jeg at utålmodigheten meldte seg nå og da). Sceneversjonen kommer antakeligvis til å redigere fritt fra romanen, så det er jo ikke helligbrøde å pirke i en klassiker. Jeg tror forresten ikke at jeg har lest komplette versjoner av verken David Copperfield, Gulliver eller Ringeren fra Notre Dame… Både det med samene, omstendeligheten og alle de ordene som vi ikke forstår, gjør at jeg ønsker meg en høyt kvalifisert modernisering av denne romanen. For jeg syns den har flere spennende historier, og en del ‘evige’ dilemmaer (i tillegg til næringsøkonoomi er det kvinnespørsmål og etikk knyttet til barn og omsorgsevner, f.eks.), og selv om forfatterens sympati skinner klart igjennom, så presenterer han det på en veldig bred måte - ikke som et debattinnlegg. Jeg syns boka er litterært god og spennende, men jeg hører jo til den eldre garde, og vi var vant til ordrikdom og omstendelighet. (Men ved nylesing for et par år siden, kjente også jeg at utålmodigheten meldte seg nå og da).

Sceneversjonen kommer antakeligvis til å redigere fritt fra romanen, så det er jo ikke helligbrøde å pirke i en klassiker. Jeg tror forresten ikke at jeg har lest komplette versjoner av verken David Copperfield, Gulliver eller Ringeren fra Notre Dame…

]]> by: Siri http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/18/p260/#comment-1255 Thu, 21 Feb 2008 13:26:01 +0000 http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/18/p260/#comment-1255 Aina: Jeg vet jo at Hamsun var nazist, og at det til en viss grad kan forklare holdningene og menneskesynet hans, men jeg tenker også at boken bør få stå for seg selv. Spesielt med tanke på at den ble skrevet allerede i 1917. Aina: Jeg vet jo at Hamsun var nazist, og at det til en viss grad kan forklare holdningene og menneskesynet hans, men jeg tenker også at boken bør få stå for seg selv. Spesielt med tanke på at den ble skrevet allerede i 1917.

]]> by: Siri http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/18/p260/#comment-1254 Thu, 21 Feb 2008 12:52:47 +0000 http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/18/p260/#comment-1254 Åh takk, Jenny B. Så hyggelig at du likte omtalen. Og man har jo dessverre aldri så god tid til å lese som man egentlig skulle ønske. Åh takk, Jenny B. Så hyggelig at du likte omtalen. Og man har jo dessverre aldri så god tid til å lese som man egentlig skulle ønske.

]]> by: Jenny B http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/18/p260/#comment-1253 Wed, 20 Feb 2008 22:03:39 +0000 http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/18/p260/#comment-1253 Tack för din långa och fina genomgång av boken! Jag tror nog att jag skulle vilja läsa den någon gång, fast när skall man få tid... Det var väl skrivet av dig och mycket intressant att läsa! Tack för din långa och fina genomgång av boken! Jag tror nog att jag skulle vilja läsa den någon gång, fast när skall man få tid… Det var väl skrivet av dig och mycket intressant att läsa!

]]> by: Aina http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/18/p260/#comment-1251 Tue, 19 Feb 2008 16:49:31 +0000 http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/18/p260/#comment-1251 No var jo Hamsun nazist under 2. verdskrigen, så det er vel ikkje særleg overraskande at han hadde fiendtlege haldningar til både samar og andre. I tillegg skreiv han denne romanen midt i ei tid der rasehygiene var stoverein vitskap og der det var meint at skallemålingar av ulike menneske-"raser" kunne påvise både forbrytersk tendens og andre avvik. Men særleg hyggeleg lesing i ei meir opplyst tid, er det jo ikkje. No var jo Hamsun nazist under 2. verdskrigen, så det er vel ikkje særleg overraskande at han hadde fiendtlege haldningar til både samar og andre. I tillegg skreiv han denne romanen midt i ei tid der rasehygiene var stoverein vitskap og der det var meint at skallemålingar av ulike menneske-”raser” kunne påvise både forbrytersk tendens og andre avvik. Men særleg hyggeleg lesing i ei meir opplyst tid, er det jo ikkje.

]]> by: Andreas http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/18/p260/#comment-1250 Tue, 19 Feb 2008 15:14:54 +0000 http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/18/p260/#comment-1250 Jeg havner på "skal ikke" av flere årsaker: 1. Det Siri sier om språk og holdninger 2. Dersom jeg må lese noe fordi det er anerkjent, leser jeg heller noe annet 3. Hamsuns beste periode tror jeg heller ligger til tiden før, rundt "Victoria", da det gikk an å lese ham. Siri, vårt samfunn har kommet dithen at nybrottsmennesket, om det har sine funksjoner, ikke lenger bør dominere. Dine sunne meninger om liv, aksept og sivilisasjon er 58 ganger viktigere. Tror jeg hadde gnisset tennene gjennom alle de tre hundre sidene, og ettersom jeg har tannlegeskrekk står jeg over Jeg havner på “skal ikke” av flere årsaker:
1. Det Siri sier om språk og holdninger
2. Dersom jeg må lese noe fordi det er anerkjent, leser jeg heller noe annet
3. Hamsuns beste periode tror jeg heller ligger til tiden før, rundt “Victoria”, da det gikk an å lese ham.

Siri, vårt samfunn har kommet dithen at nybrottsmennesket, om det har sine funksjoner, ikke lenger bør dominere. Dine sunne meninger om liv, aksept og sivilisasjon er 58 ganger viktigere. Tror jeg hadde gnisset tennene gjennom alle de tre hundre sidene, og ettersom jeg har tannlegeskrekk står jeg over

]]> by: Elin http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/18/p260/#comment-1248 Tue, 19 Feb 2008 07:58:26 +0000 http://bookhouse.blogsome.com/2008/02/18/p260/#comment-1248 Egentlig vet jeg at dette er ei bok jeg burde ha lest, men jeg har et veldig anstrengt forhold til Hamsun. Ikke noe av det jeg har lest eller forsøkt lest tidligere har grepet meg... Skal/skal ikke...? Egentlig vet jeg at dette er ei bok jeg burde ha lest, men jeg har et veldig anstrengt forhold til Hamsun. Ikke noe av det jeg har lest eller forsøkt lest tidligere har grepet meg… Skal/skal ikke…?

]]>