For en tid tilbake kjøpte jeg Tomm Kristiansens Afrika - en vakker dag, og kom på at jeg jo har boken han ga ut på nittitallet, nemlig Mor Afrika. Nå er mitt eksemplar pakket ned i en av flerforldige kasser som snart skal gås gjennom og evt sendes på loppis, så foreløpig har jeg nøyd meg med et skukkete bibliotekseksemplar.
Da Mor Afrika kom i 1994 skulle skulle den gi oss et riktigere bilde av Afrika, den skulle gi oss bakgrunn og framtid for et helt kontinent. Den var kritikerrost og nominert til priser hist og pist. Men jeg er litt usikker. Tomm Kristiansen er en god historieforteller - personene trer levende fram, men jeg vet aldri helt hvor sanne bilder han har gitt oss.
Mor Afrika er spekket med informasjon, og jeg må innrømme at jeg rett og slett går surr i alle geriljaledere, diktatorer og bistandsfolk, og til slutt sitter jeg ganske forvirret igjen. Om Zimbabwe står det litt her og litt der. Jeg skulle ønsket meg en litt mer strukturert fortelling om Afrika, eller i det minste at det som står om ett av landene er samlet.
Et annet ankepunkt er at boken helt mangler litteratur- og kildehenvisninger, samt at den mangler henvisninger til hvor og når han invtervjuet de mange han framstiller i boken sin, og dette gjør meg noe skeptisk. Noen ganger tenker jeg også at han finner på litt - at disse personene er sammensmeltinger av flere, at han har diktet litt på en god historie. Men dette er bare tanker - jeg ikke bakgrunn for å hevde noe sånt egentlig. Eller jo, kanskje i historien om den norske pressefotografen Helge Hummelvold, som ble skutt og drept. Der er Tomm Kristensen med som allvitende forteller i en situasjon hvor han helt klart ikke var. Han skildrer det hele som om han var der, og gjør han det på dette stedet i teksten, kan han vel gjøre det andre steder også?
Men dette til side - Kristiansen forteller oss om et enormt kontinent. Europas areal på 10,5 mill kvm2, blir ganske puslete mot Afrikas 30,3 mill kvm2. Europa er bare en pisle i forhold, men vi legger oss likevel opp i det meste. Vi bestemmer hva bistandskronene skal brukes til, og vi bestemmer ikke minst hvordan de afrikanske landene skal styre seg. Vi bestemmer hva slags demokrati de skal ha - og får vi det ikke som vi vil, nekter vi dem bare bistandskroner. Det er ikke noe å være stolt av akkurat.
Mor Afrika forteller om hvor arrogante de vestlige land er. Vi bestemmer, bosser og legger oss opp i så mye vi burde holdt oss utenfor. Boken forteller om urettferdighet i tollbarrierer, og om vestlige bedrifter som ikke alltid driver et vakkert spill. Det er mye som må gjøres og det er altfor langt fram. Tomm Kristiansen sier at han ønsket å formidle et positivt bilde av Afrika, et bilde av et helt kontinent som det er håp for. Og noe er det helt klart. det er ikke bare et kontinent med ufred, kriger og nedslakting. Den viktigste historien er den vellykkede omveltningen Sør-Afrika hadde, fra apartheid-regimet til det demokratiske valget i 1994.
Men det er en nyttig bok. Jeg har ikke lest så mye om Afrika, kanskje ikke noen gang. Og om en stund kommer jeg nok til å lese Afrika - en vakker dag også.
Jeg vil henvise til Terje Tveds artikkel "The native strikes back" i Samtiden nr. 4, 2004, hvor både Tomm Kristiansens og Åsne Seierstads bøker gjennomgås.








































Russell Hoban: The mouse and his child






































Dette var en svært reflektert og god omtale av boken, men den gjorde meg dessverre ikke mye klokere om hvor vidt jeg bør lese den. På den ene side er det interessant å lese om både Afrika og deres forhold til vesten, på den andre side virker den surrete, uprofesjonell, uklar og nesten eventyr-aktig. Er den verd å lese?
Comment by Andreas — January 15, 2008 @ 3:15 pm
Det er vel derfor jeg har drøyd denne omtalen en stund. Jeg er rett og slett usikker på hvorvidt jeg skal anbefale denne boken. Jeg liker den tidvis ganske godt, men jeg ser det som et helt klart minus at Kristiansen velger å ikke bruke litteraturhenvisninger.
Jeg rives i to - jeg klarer ikke å bestemme meg her. Den er ganske bra, men ikke i toppskiktet. Jeg tror ikke jeg kan være tydeligere enn dette, dessverre.
Jeg tror jeg heller vil be leserne om innspill til gode fagbøker om Afrika. Snurr film!
Comment by Siri — January 15, 2008 @ 3:26 pm
Hei. Denne kan jo være interessant som en liten avkobling:
http://glambibliotekaren.blogspot.com/2008/01/ikke-la-oss-g-i-hundene-i-kveld-en.html
Den er selvbiografisk, men handler om oppvekst i en hvit familie i et Rhodesia som straks skal bli Zimbabwe.
Comment by Glamourbibliotekaren — January 16, 2008 @ 7:45 am
Apropos loppis: Hva med å la noen av bøkene du ikke skal ha bli BookCrossing-bøker?
Comment by Elin — January 16, 2008 @ 10:56 am
De må gjerne bli BookCrossing-bøker. Jeg har en god del jeg har tenkt til å ta med på BookCrossing-treffet 10. februar 2008.
Comment by Siri — January 16, 2008 @ 12:23 pm
Jeg syntes Mor Afrika var helt fantastisk og vil absolutt anbefale den, men jeg skjønner også hvorfor du er usikker. Den er til tider forvirrende og komplisert, men sånn er jo faktisk situasjonen i Afrika. Tror ikke du finner så mange bøker som handler om hele Afrika og i tillegg er oversiktlige og lettleste… Kristiansen har vært kritisert for faktafeil i bøkene sine, og han er også subjektiv og ikke alltid like flink til å oppgi kilder. Men for meg er det viktigere at han har skrevet en bok som engasjerte meg veldig, og som jeg lærte utrolig mye av. Jeg ble inspirert til å finne ut mer. Ikke minst er boken veldig nær og ekte, man blir interessert i personene han forteller om. Det føles som en blanding av fortelling og fag, og det er nettopp det jeg liker ved stilen hans. Han har oversikt, samtidig som han tar det ned på individnivå. Man trenger ikke å ha en master i utenrikspolitikk for å forstå hva han snakker om. De litterære grepene med allvitende forteller osv. gjør jo bare stoffet mer tilgjengelig, selv om det selvsagt kan problematiseres. All journalistikk er jo subjektiv, så det lureste er å lese flere kilder å danne seg et eget bilde av hva som foregår. Men jeg hadde kanskje en fordel siden jeg hadde lest Afrika - en vakker dag først, den var mer strukturert og hadde litteraturliste
Jeg synes bøkene til Kristiansen fungerer veldig godt fordi de er så levende og engasjerende, jeg følte ikke at jeg måtte huske alle navn og årstall. Hvis du vil ha bøker som er mer saklige og objektive, så blir de gjerne tørre og proppfulle av fakta i tillegg, føles som å lese pensum. Jeg orker ikke å lese tall og statistikk, jeg vil ha historier.
Her er noen tips til fagbøker om Afrika jeg har likt eller hørt bra ting om:
Stephanie Nolen – 28 stories of AIDS in Africa
Ishmael Beah – En bedre dag i morgen
John Pilger – Frihet neste gang (handler om vestlig politikk i verden generelt, ikke bare Afrika)
Jarle Simensen – Afrikas historie
Kapuscinski – The shadow of the sun
Marinovich – The bang-bang club
Guest – The shackled continent
Mandela – Long walk to freedom
Ellers synes jeg det er genialt å lese skjønnlitteratur for å lære om andre land.Du har jo lest Kingsolver – Poisonwood bible og Coetzee – Disgrace tidligere, så hvorfor ikke prøve noen av disse:
André Brink – Før jeg glemmer
Adichie – Dyprød hibiskus og En halv gul sol
Andre bøker av Coetzee
Mankell – Beretning fra tidens strand
Zakes Mda – Måter å dø på
Athol Fugard – Tsotsi
Ngugi Wa Thiong’o – Wizard of the crow
PS. Jeg vil veldig gjerne kjøpe Mor Afrika hvis du skal kvitte deg med den!
Comment by marte — January 16, 2008 @ 6:12 pm
Et must om man vil lese afrikansk skjønliteratur er damenes detektivbyrå nr 1. Behandler små og store problemer på en levende måte. Fantastisk sjarmerende og underholdende, og veldig lærerikt på en gang.
Comment by Siljevalkyr — January 17, 2008 @ 8:43 am