Som alle andre er jeg fristet til å åpne med de første linjene i Muleum:
"Vi styrter. Vi elsker deg. Gjør hva du vil. Pappa."
Det gjør vondt i mellomgulvet når jeg leser sms-en Julie mottar i det foreldrene og broren Toms fly styrter i Afrika. Det er noe hjerterått ved å begynne en bok med tre slike setninger. Det er nesten som seks-ords-romanene jeg skrev om for over et år siden.
Muleum er dagboken Julie begynner på omtrent et halvt år etter ulykken på oppfordring fra psykologen "psykogeir". Det første ytre kaoset er over, men det indre har ikke gitt seg. Julie bor i det store huset i Holmenkollåsen sammen med den poske flisleggeren Krzysztof, som aldri blir ferdig med å flislegge basseng nr. 2. Men Julie vil bare dø. Etter et mislykket selvmordsforsøk i et elastisk klatretau ("suppegjøken på skandinavisk høyfjellsutstyr som solgte meg det drittauet skal få høre det.") ønsker hun ikke å ta saken i egne henner - hun satser på å dø i en ulykke og flyr derfor verden rundt på jakt etter spektakulære måter hun kan forulykke på. En høydare er sekvensen hvor hun ligger i et hønsehus i Romania og håper hun kan bli smittet av fugleinfluensa.
"30. mars
Etter tre netter i hønsehuset ga jeg opp. Da de siste hønene ble hentet og brent på tunet og jeg fortsatt var frisk som en fisk og dessuten sulten som pokker, ga jeg rett og slett opp."
Det er litt heseblesende og jeg blir litt lei av all reisingen:
"26. april.
Har flydd rundt siden mandag. Sto i billettkø på Heathrow og hadde bestemt meg for å kjøpe billett til Las Palmas, men da det ble min tur, kjøpte jeg i stedet en tur til Reykjavik."
Jeg synes slutten er mildt sagt lettvint konstruert, men den aller siste siden er alvorlig vakker. Jeg liker Muleum, både boken og ordet. Jeg har fnist og ledd, men jeg har også blitt veldig beveget av Julies håpløse ensomhet og dødsønske. Den er kjapt lest og jeg anbefaler folk å ta seg tid til å denne boken.








































Russell Hoban: The mouse and his child






































Har du lese fleire av Erlend Loes bøker? Korleis vil du samanlikne denne med dei andre, i så fall? Eg likte veldig godt Naiv. Super og Tatt av kvinnen, men var ikkje fan av Doppler eller Fakta om Finland.
Comment by Aina — November 15, 2007 @ 6:39 pm
Jeg har lest Tatt av kvinnen, Naiv. Super og L, men ingen nyere enn det, for jeg falt vel litt av, tror jeg. Jeg var ikke himmelstormende begeistret for Tatt av kvinnen da jeg leste den, men jeg tror jeg ville likt den bedre om jeg leste den i dag.
Jeg er ikke sikker på om jeg kan sammenligne denne med de andre. Det er så lenge siden jeg leste dem, men det er litt av den samme fortellerstilen, det er det jo.
Comment by Siri — November 16, 2007 @ 7:11 am
Eg var jo overvettes begeistra for Naiv. Super då eg var nitten, men Tatt av kvinnen, som eg las etterpå, var eg ikkje like begeistra for. Den har eg derimot lese omigjen seinare, og eg set no større pris på den. Etter det datt eg også av. Einaste grunnen til at eg i det heile leste Doppler, var at ei venninne lånte den til meg, og sa den var hysterisk morosam. Noko den ikkje var (for meg). Fakta om Finland kika eg på i lunsjpausane då eg jobba i bokhandel/ platebutikk, og gadd aldri lese meir enn nokre sider.
Comment by Aina — November 16, 2007 @ 9:30 am
Fakta om Finland er noe av det kjedeligste jeg har lest noen gang…tihi.
Naiv Super likte jeg derimot godt, og Tatt av kvinnen var helt ålreit. L var vel litt mer passelig, mener jeg å huske.
Muleum har jeg ikke lest, men den høres jo lovende ut.
Comment by Flopsy — November 21, 2007 @ 6:33 pm
Genial bok. Erlend Loe på sitt beste!
Comment by Elin — November 30, 2007 @ 1:14 pm
Jag är ett Loe-fan i grannlandet, och jag har läst alla böcker. De bästa tycker jag : “Naiv. Super” och “Doppler”. Kom inte igenom : “Fakta om Finland” och “Volvo Lastvagnar”.
Jag tycker “Muleum” är mittemellan. Den är rätt bra, men inte superbra. Ändå klart läsvärd! God jul!
Comment by Johanna — December 24, 2007 @ 12:04 pm
hm? er det noe galt med meg siden jeg faktisk likte Fakta om Finland ganske godt? ..kanskje det har noe med at det var den første Loe-boka jeg leste..?
Comment by Siri — January 9, 2008 @ 5:00 pm
Jeg er med deg om “Fakta om Finland”, Siri. Likte faktisk den ganske godt jeg også. Det er “L” jeg har likt minst av Loes bøker.
Comment by leselama — January 9, 2008 @ 7:07 pm
Nå skvatt jeg, da jeg så kommentaren fra Siri, for jeg kan da ikke huske hverken å ha lest Fakta om Finland, eller å ha kommentert i bloggen min. Fnis.
Comment by Siri — January 10, 2008 @ 7:28 am
Haha, er dette bedre?
Comment by Siri2 — January 10, 2008 @ 10:58 am
Nu går alt så meget bedre. Hyggelig med kommentar Siri2. Du anbefaler altså Fakta om Finland?
Comment by Siri — January 10, 2008 @ 11:32 am
Ja, jeg elska den, hvordan den gikk så i overflaten på tingene mens man likevel kunne skimte noe dypt, hvordan ting utvikla seg i beste Loe-stil, hvordan ting fløt på kommaer.
Comment by Siri2 — January 10, 2008 @ 4:55 pm