YmistSeptember 22, 2007 5:31 pm
Får du det til? Å lese mange bøker samtidig?
Jeg prøver stadig, men simultankapasiteten strekker aldri til. Jeg sporer av bok én om jeg forsøker meg med en bok to, og dette har blitt mange gode bøkers skjebne. Det beste eksempelet jeg kommer på er nok Blikktrommen, som jeg sporet av i fjor sommer en gang, og som jeg fremdeles ikke har sporet meg inn på igjen.
Jeg prøver å lese en uke eller to i Martina Lowdens Allt, men det fungerer heller ikke. Å lese et dikt om dagen har jeg også forsøkt, men jeg har aldri klart å gjennomføre mer enn et par dager. Monobok-leser, det er meg det.
Jeg leser flere av gangen innimellom. Men det fungerer best hvis bøkene jeg simultanleser er veldig forskjellige. Helst en skjønnlitterær og en faktabok.
Eller hvis jeg holder på med en bok som er såpass tung, enten rent fysisk eller inneholdsmessig, at den bare passer å lese hjemme når man kan sitte og konsentrere seg ordentlig, da kan jeg f.eks. ha med en novellesamling i veska for å lese mer sporadisk i når jeg er andre steder.
Men helst vil man jo ha en så god bok å lese at man ikke blir fristet til å tenke på andre en gang.
Comment by Spectatia — September 23, 2007 @ 6:48 am
Hm. Jeg leser ofte flere på en gang. Men jeg må jo innrømme at ikke alle blir lest ut. Lowdens Allt holder jeg fortsatt på med, selv om jeg begynte på den tidlig i sommer og allerede har skrevet to bloggposter om den. Så begynte jeg på Stig Larssons Flickan som lekte med elden i sommer, men måtte levere den til biblioteket før jeg ble ferdig, og nå har jeg skaffet en (pirat)lydbok som jeg hører på hver gang jeg tar oppvasken. Tror nok jeg blir ferdig med begge etterhvert. Men det kan ta tid. Innimelom har jeg lest et par andre, men det var mye tynnere bøker.
Så egentlig har du nok rett. Det er bedre å lese i ett jafs. Men noen ganger strekker ikke tiden til, eller konsentrasjonen, eller hva det nå er.
Comment by Oda — September 23, 2007 @ 7:05 am
Mange bøker på en gang, ja takk. Jeg må alltid lese den boken som passer best til dagens stemning. Så nå ligger Allt - Lowden, Gjøre godt - Marstein, The Thirteenth Tale og Alice B. Toklas kokebok på nattbordet, og sirkulerer i fri rekkefølge.
Comment by Birgit — September 23, 2007 @ 10:50 am
Jeg kjøpte faktisk Gjøre godt i går - på din oppfordring, Birgit. Jeg har lest én side, og så måtte jeg tilbake til Besettelse. Hvordan går det med Toklas? Har du bakt morsombrowniene?
Comment by Siri — September 23, 2007 @ 12:20 pm
Nope! Ikke i det hele tatt. Jeg leser en og en. Sånn er det med den saken.
Håpløs med sjonglering av bøker. Det blir liksom helt feil for meg. Hver bok har sin stemning, og jeg klarer ikke hoppe ut og inn av dem.
Jeg leser også “Besettelse” nå, men må innrømme at det går treigt. “Gjøre godt” likte jeg langt bedre. Vurderer faktisk sterkt å legge vekk hele “Besettelse” for å komme meg videre i lesinga…
Comment by leselama — September 23, 2007 @ 7:25 pm
Jo og forresten… uttrykket monobok-leser var helt utrolig genialt! Det adopterer jeg for hyppig bruk umiddelbart!
Comment by leselama — September 23, 2007 @ 7:26 pm
Niks, her er det en og en. Vet ikke hvorfor, det har bare alltid vært sånn.
Comment by Glamourbibliotekaren — September 23, 2007 @ 8:03 pm
En bok ad gangen. Det holder med 2 virkeligher i slengen for meg, bokas og min egen
Comment by KariElisabeth — September 23, 2007 @ 8:43 pm
Jeg har flere leseprosjekter på gang samtidig, ja. Kanskje det har litt med frykten for å mangle lesestoff å gjøre? Men bøkene er som regel forskjellige. Altså leser jeg ikke to krim eller to Marian Keyes-bøker samtidig. En lett og en litt mer krevende er en fin kombinasjon. Da har man noe når man bare vil lese uten at man orker å anstrenge seg for mye.
Blir jeg veldig oppslukt av en bok, kan det derimot hende at den eller de andre jeg leser bare må vente til jeg er ferdig.
Comment by Lin — September 23, 2007 @ 11:57 pm
Flere, null problem. Jeg leser én bok på senga, og en annen når jeg pusser tenner, og en tredje når jeg spiser frokost.
Frokostboka er som oftest en bok om skriving, mens senge- og tannpussbøkene er romaner. Tannpussboka funker også som gå-tur bok, så disse er alltid paperback og ikke altfor tjukke, slik at de er lette å holde med én hånd. Format er altså viktigere enn innhold når jeg velger tannpussebok.
Comment by Pnin — September 24, 2007 @ 6:02 am
Jeg leser flere bøker samtidig, men det er noe jeg har begynt med det siste året. Er nok en vanesak. Men jeg liker veldig godt å bytte mellom bøker, alt etter humør. Stort sett har jeg minst tre-fire bøker på gang samtidig. Hvis jeg leser en fagbok eller en krevende roman, er det deilig med noe litt lettere for å koble av. Har hele tiden diktbøker eller fagbøker liggende framme, for å lese litt i innimellom. Og så må jeg ha en liten, tynn bok som jeg kan ha med på jobben for å lese i lunsjen. Det hender jeg blir så oppslukt av en bok at jeg må lese den ferdig før jeg fortsetter med de andre, men jeg leser såpass fort at det bare blir en dag eller to opphold uansett, så jeg rekker ikke å spore av.
Comment by marte — September 24, 2007 @ 7:41 am
Jeg er av dem som bare kan lese en bok av gangen..
ser mange skriver om martian Lowdens bok her - erd en kommet på norsk?
Comment by Pia — September 24, 2007 @ 8:12 am
Den er ikke kommet på norsk så vidt jeg vet. Men vil anbefale å lese den på svensk, siden det svenske språket spiller en så viktig rolle i boka. Tror den vil miste litt i oversettelsen. Jeg skjønte ikke alle ordene, så det hadde sikkert vært lurt med en ordbok, men jeg klarte meg fint uten. Jeg likte den iallfall utrolig godt
Comment by marte — September 24, 2007 @ 8:25 am
Tannpussbok - den var ny! Sjølv les eg også fleire om gongen, det går litt etter dagsforma, men opererar med veskebøker og nattbordbøker. Støttar meg til det mange seier om at bøkene må vere ganske forskjellige, og ikkje minst av ulik tyngde. No: Anna Gavalda-noveller i veska, Sherlock Holmes på nattbordet. Kan ikkje blande saman det. Og inntil i går las eg også Douglas Adams´ “Den ultimate haikerens guide til galaksen”. Går heilt fint å halde slikt frå kvarandre. Men kunne ved nærare ettertanke føre til ein del morosame historiesamanblandingar
Comment by Aina — September 24, 2007 @ 2:18 pm
Åh, dette skrev jeg akkurat en bloggpost om. Ja, jeg leser alltid mange bøker samtidig, men det går utrooolig tregt, da. Det er litt irriterende. Jeg får aldri lest noe ferdig.
Comment by Sweet Marie — September 24, 2007 @ 8:36 pm
Nei, har ikke forsøkt meg på baking av morobrownies, har igrunnene innsett at jeg er morro nok i naturlig tilstand, uten tilsetingsstoffer.
Men det kunne være gøy å prøve noen av de andre oppskriftene til Alice B., vil du være med?
Comment by Birgit — September 25, 2007 @ 8:25 am
Jeg prøver gjerne oppskrifter, men jeg tror kanskje jeg står over de hylende morsomme browniene.
Comment by Siri — September 25, 2007 @ 10:52 am
Jeg foretrekker en bok av gangen. Det er best slik.
Comment by emelie — September 25, 2007 @ 2:14 pm
Leser som oftest ut bøker kjapt, før jeg rekker å starte på en ny. Men så lenge begge/alle bøkene er spennende nok, greier jeg å lese dem samtidig.
Comment by Donningen — September 25, 2007 @ 6:20 pm
Jeg har en dobok, jeg. En pocketbok som kostet 49,- med korte kapitler. *innrømmer*
Comment by Lin — September 25, 2007 @ 11:57 pm