Flere har jo allerede skrevet om denne listen, blant annet Leselama, og jeg føler jo for å mene noe jeg også. For vel kryr nok Norge og Skandinavia av fantastiske forfattere, men at hele fire av en liste på ti skal være enten norsk eller svensk, føles mer enn en smule overdrevet og gankse så etnosentrisk. Listen er som følger:
- A.S. Byatt: Besettelse: En romantisk fortelling
- J.M. Coetzee: Vanære
- Don DeLillo: Underverden
- Kerstin Ekman: Hendelser ved vann
- Per Olov Enquist: Livlegens besøk
- Bergljot Hobæk Haff: Skammen
- Haruki Murakami: Trekkoppfuglen
- Orhan Pamuk: Svart bok
- Arundhati Roy: Guden for små ting
- Dag Solstad: Genanse og verdighet
Selv har jeg lest fem av disse: Coetzees Vanære, Ekmans Hendelser ved vann, Enquists Livlegens besøk, Hobæk Haffs Skammen og Roys Guden for små ting. Det er veldig lenge siden jeg har lest dem, med unntak av Vanære, så jeg husker ikke veldig godt. Hendelser ved vann leste jeg da den kom ut i 1993, og jeg mener jeg likte den veldig godt. Skammen også. Guden for de små ting husker jeg lite av, bortsett fra at familien det handlet om blant annet produserte Mango Chutney. Jeg mener jeg likte Livlegens besøk også, men nå, etter å ha lest Blanche og Marie av samme forfatter, kan jeg bare ikke se for meg at jeg ville likt denne i dag.
A.S. Byatts Besettelse står veldig høyt på leselista for tiden, den har bare blitt skjøvet til side til fordel for Bookerthon. Jeg gleder meg veldig til denne. Murakami har jeg jo begynt på, og regner med at jeg vil lese det meste av, i alle fall mer av, så turen kommer nok til Trekkoppfuglen også. Pamuk er også på lese-så-snart-som-mulig-listen, men det er på ingen måte Dag Solstad.
Hvilken/hvilke har du lest og likt/mislikt?
Jeg er også overrasket over antall skandinaver på lista.
Har lest seks av bøkene. Byatt, Coetzee og Murakami likte jeg veldig godt, særlig Byatt er utrolig bra. Skammen likte jeg kjempegodt i starten, men endte opp med å bli litt skuffet over den. Livlegens besøk likte jeg ikke, men så er ikke historiske romaner helt min greie heller.
Roy og Pamuk står i hylla mi, men den førstnevnte frister ikke så veldig. DeLillo og Ekman har jeg lyst til å lese, men det er en del som står foran dem på leselista. Solstad frister ikke i det hele tatt. Ville heller hatt Knausgård på lista! Eller hvem som helst andre enn Solstad egentlig.
Comment by marte — September 12, 2007 @ 8:18 am
Don DeLillo er en spennende kar, gleder meg egentlig mer til å lese boka han nettopp ga ut, om 9/11 (på en måte…). At Solstad er på lista overrasker vel ingen; Genanse og Verdighet er en riktig riktig bra bok. Skammen også.
Resten har jeg’kke lest, men som både du og leselama påpeker synes jeg kanskje lista er litt VEL skandinaviosentrisk.
Comment by Per-Karsten — September 12, 2007 @ 8:52 am
…og forresten: Om man først skal være skandinaviosentrisk (sikkert ikke et ordentlig ord, men det skiter jeg i), hvor faen er Jon Fosse ?
Comment by Per-Karsten — September 12, 2007 @ 8:55 am
Veldig godt poeng, Flagre-Karsten.
Comment by Siri — September 12, 2007 @ 11:40 am
Skal vi se…
Byatt - ikke lest
Coetzees Vanære synes jeg er fantastisk god!
DeLillos Underworld har jeg akkurat begynt på, så der kan jeg ikke uttale meg ennå
Ekmans Händelser vid vatten var ganske god og litt spennende, vil jeg minnes
Enqvists Livlegens besök var litt for treig
Hobæk Haffs Skammen var veldig god, som flere av hennes bøker
Murakami - ikke lest
Pamuk - ikke lest
Roys De små tingenes gud var kjedelig etter det jeg husker
Solstads Genanse og verdighet har jeg ikke lest, men et par av de andre bøkene hans har jeg likt veldig godt - tror jeg liker de seneste mer enn de tidlige av ham
Man kan kanskje si at dette er “90-tallets beste bøker i norsk perspektiv”…?
Comment by Spectatia — September 12, 2007 @ 11:59 am
Intressant lista! Jag har läst Waiting for the barbarians och Slow man av Coetzee, och tycker de är fantastiska (fullpoängare, om jag satte poäng). Likaså de fyra böcker av Orhan Pamuk jag läst, framför allt den svarta boken. DeLillos Underworld läste jag i sommar, och den var BRA, men kanske litet tråkig och sämre skriven mot slutet. Livläkarens besök var ganska bra, och likaså Murakamis Kafka on the shore, fast den sistnämnda var mest fantasifull och inte riktigt bra sammanhållen.
Jag älskar listor, för de ger mig en anledning att intressera mig för böcker jag kanske inte tänkt på innan. Kul att se allas kommentarer!
Comment by Jenny B — September 12, 2007 @ 2:01 pm
Det er fint å lese alle synspunktene på denne lista. Det som slår meg er at alle har sine favoritter, og at de fleste bøkene er likt av noen der ute. Samtidig er det jo også godt å høre at man ikke er alene om sine opplevelser av f.eks. Dag Solstad og hans, etter min mening, oppskrytte forfatterskap.
Selv gleder jeg meg til å ta fatt på A.S. Byatt nå, direkte inspirert av denne lista.
Jeg kjenner jeg har litt motstand mot å hive meg på Murakamis forfatterskap. Vet ikke helt hvorfor, siden så mange tydeligvis elsker ham. Kanskje dette er stedet å spørre dere bokkyndige om hvilken bok man i så fall burde starte på av ham? Jeg har hørt litt ulike bøker bli betegnet som den desidert beste. Og nå altså “Trekkoppfuglen”…
Forresten er jeg helt enig i kommentarene over her: Hvor er Fosse?! (Når man først skal vurdere bøkene fra et norsk ståsted…)
Comment by leselama — September 12, 2007 @ 3:33 pm
Enig i at Fosse burde vært med, han er vel kanskje vår mest kjente forfatter internasjonalt i dag?
Når det gjelder Murakami, så er det mange ulike meninger om hva man bør starte med. Trekkoppfuglen er veldig bra, men personlig liker jeg Dance, dance, dance og Hard-boiled wonderland and the end of the world aller best. Disse tre bøkene er litt mer sære enn for eksempel Norwegian Wood. Så det kommer litt an på hva du er ute etter egentlig. Jeg leste flere bøker av ham som ikke klaffet helt, før jeg kom til Dance… da skjønte jeg endelig hva greia var. De mest normale bøkene hans, der det ikke skjer så mange rare ting, synes jeg blir litt kjedelige. Mange sier at man bør lese The wild sheep chase (som Siri har anmeldt her) før Dance… siden de hører sammen, men det gjorde ikke jeg, og det gikk helt fint.
Comment by marte — September 13, 2007 @ 6:33 am
Tusen takk for utførlig og flott svar, marte!
Comment by leselama — September 20, 2007 @ 11:41 am