Comments on: Bookerthon #3: Catherine O’Flynn - What Was Lost http://bookhouse.blogsome.com/2007/09/05/bookerthon-3-what-was-lost/ Just another WordPress weblog Tue, 24 Jun 2008 08:58:22 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: marte http://bookhouse.blogsome.com/2007/09/05/bookerthon-3-what-was-lost/#comment-845 Thu, 06 Sep 2007 12:04:57 +0100 http://bookhouse.blogsome.com/2007/09/05/bookerthon-3-what-was-lost/#comment-845 En ting jeg ikke skjønner med denne boka: hvordan er det mulig at både forfatter, forlag og designer har tenkt at dette omslaget er fint? Det er jo helt grusomt stygt! Æsj. Og ja, jeg dømmer bøker etter coveret, det er faktisk en viktig del av helhetsopplevelsen. En ting jeg ikke skjønner med denne boka: hvordan er det mulig at både forfatter, forlag og designer har tenkt at dette omslaget er fint? Det er jo helt grusomt stygt! Æsj. Og ja, jeg dømmer bøker etter coveret, det er faktisk en viktig del av helhetsopplevelsen.

]]> by: marte http://bookhouse.blogsome.com/2007/09/05/bookerthon-3-what-was-lost/#comment-842 Thu, 06 Sep 2007 06:33:26 +0100 http://bookhouse.blogsome.com/2007/09/05/bookerthon-3-what-was-lost/#comment-842 Jeg likte den iallfall veldig godt, selv om den andre delen til tider hadde noen svakheter. Men jeg visste på forhånd at den kunne passe bra som ungdomsbok også, så jeg hadde kanskje andre forventninger enn deg? Veldig morsom bok, samtidig som hun skriver fint om savn. Og settingen i et digert kjøpesenter, med rare ansatte og enda rarere kunder, var veldig bra synes jeg. Men jeg glemte boka fort etter at jeg hadde lest den ferdig, med unntak av "we squeeze the bag" og den blinde mannen :) Den er ikke bra nok til å bli shortlistet etter min mening. Den er kanskje den minst "litterære" på lista, iallfall av de jeg har lest, men samtidig er den kanskje den som er lettest å like for folk som ikke leser så mye, og for folk som synes Booker-bøker vanligvis er kjedelige og snobbete. Jeg kommer nok til å følge med på hva O'Flynn gjør framover. Jeg likte den iallfall veldig godt, selv om den andre delen til tider hadde noen svakheter. Men jeg visste på forhånd at den kunne passe bra som ungdomsbok også, så jeg hadde kanskje andre forventninger enn deg? Veldig morsom bok, samtidig som hun skriver fint om savn. Og settingen i et digert kjøpesenter, med rare ansatte og enda rarere kunder, var veldig bra synes jeg. Men jeg glemte boka fort etter at jeg hadde lest den ferdig, med unntak av “we squeeze the bag” og den blinde mannen :)

Den er ikke bra nok til å bli shortlistet etter min mening. Den er kanskje den minst “litterære” på lista, iallfall av de jeg har lest, men samtidig er den kanskje den som er lettest å like for folk som ikke leser så mye, og for folk som synes Booker-bøker vanligvis er kjedelige og snobbete. Jeg kommer nok til å følge med på hva O’Flynn gjør framover.

]]>