Water for elephantsJeg har skrevet om det før - at det ikke er rettferdig for en hvilken som helst bok å etterfølge en sånn uovertruffen leseopplevelse som for eksempel Poisonwood bible. Uansett hvor god boken er, vil den stå fullstendig i skyggen av den boken jeg leste like før.

Og det er vel det som dessverre skjedde med Water for Elephants. Vi følger en ung mann som, etter at livet hans går litt over styr, slenger seg med et sirkus. Historien er satt i et sirkusmiljø, og vi følger denne mannen delvis i mellomkrigstidens sirkusliv, og delvis etter at han har blitt 93 år, og sitter på gamlehjem. Delene som skildrer mannen på gamlehjemmet er riktignok ganske godt skrevet, men også temmelig irriterende fordi de blir for mange. Jeg leser jo tross alt boken for å få med meg mest mulig om sirkusmiljøet, og ikke for å lese om gamle mennesker på sykehjem.

Historien er god den, men personene blir dessverre litt todimensjonale, og igjen vil jeg beskylde Poisonwood Bible for å ødelegge. Boken har nydelige fotografier som illustrasjon, og det fungerer veldig godt at hvert (?) kapittel begynner med et foto. Det eneste jeg savner er en eller annen undertekst som kan forklare meg litt mer av hva vi ser, men det ville kanskje tatt bort noe av fiksjonen? Jeg vet ikke.

Men det er da noe med sirkuslivet som er interessant, og om det er noe som fengsler meg i denne boken, er det det. Boken vekker i alle fall interessen for å lese mer om sirkus og side shows, det er helt klart.