Buzz Aldrin, hvor ble det av det i alt mylderet? - Johan Harstad

For en roman! En første-roman som er så stor og så mye, om havet, døden og kjærligheten, faktisk. Om Mattias som ikke vil ta plass, som vil være den usynlige, velfungerende. Om Mattias som har verdens vakreste sangstemme, men som heller vil være gartner. Som mister jobben og ikke takler brudd med kjæresten siden videregående, som stikker av på Færøyene. Og som får plass ved en ettervernsinstitusjon for psykiatriske pasienter, og som jobber seg tilbake til en normal. Som reiser, sammen med hele det psykiatriske kollektivet, i en selvbygget båt til Grenada.
Harstads språk er så klart og tydelig. Han varierer fortellerstilen gjennom boka, treffsikkert. Noen setninger kan gå over sider, uten at jeg egentlig legger merke til at det er ikke er satt punktum, bare en endeløs rekke kommaer. Og det er så mange henvisninger til et barneunivers som treffer meg; det er som trumf-kort, som uansett vil gjøre meg vennlig innstilt, for det er jo min barndoms populærkultur han henviser til. Av og til har Harstad så originale måter å si ting på at jeg blir helt glad. Eksempelvis: "Håret hennes hadde blitt enda kortere i løpet av høsten og vinteren. Det var omtrent bare et rykte igjen."
Boken er lang, det kan jeg ikke skjule, kanskje litt for lang. Men jeg kan ikke for mitt bare liv si hvor han burde kuttet, for da måtte han eventuelt kuttet vekk personer? Hva vet jeg? Jeg tror det er sånn, og bare sånn, denne boken måtte være.
Om å være nummer to i Ordfront på NRK, i mai 2005, følg bruksanvisningen på siden.
I sin egen blogg nevner han en ny bok. Hurra, hei og hopp. Jeg kan ikke vente.









































Russell Hoban: The mouse and his child





































Jeg har lurt på om jeg skal lese denne lenge, og nå tror jeg jammen meg at du har overtalt meg.
Comment by Sonja Daa — March 2, 2007 @ 6:16 pm
Så hyggelig - det håper jeg ikke du angrer på.
Comment by Siri — March 2, 2007 @ 7:25 pm
Denne har eg lese i tre omgangar (måtte stadig levere ho inn på biblioteket til andre ventande lånarar), men eg er framleis ikkje ferdig. Siste gong eg leverte henne skreiv eg ikkje opp kva side eg var komen til, så eg kjem vel ikkje til å låne henne igjen, kjenner eg meg rett. Grunnen til den seige leseprosessen? Boka var ikkje dårleg, men absolutt heller ikkje den beste eg har lese. Men ho var liksom heile tida verdt å halde fram med, trass dei mange pausane (og mange bøker imellom…). Men det får jo vere grenser for kor tålmodig ein kan vere med ei bok som liksom aldri tok av?
Comment by Tove — May 25, 2007 @ 5:22 pm
Det er småfrustrerende med bøker man føler ikke tar av, men som likevel er veldig bra. Dette er jo ikke en bok som *tar av*, det er en ganske stillegående bok. Jeg stemmer for at du ikke låner den nok en gang, men går videre til en av de andre bøkene du har lyst til å lese. Det ville sikkert jeg gjort også om den ikke traff meg.
Comment by Siri — May 29, 2007 @ 6:47 am
Gikk gjennom alle de 600 sidene på to dager. Definitivt en av mine favoritter!
Comment by Magnus — March 24, 2008 @ 1:59 am