Hundre års ensomhet - Gabriel García Márquez

Hundre års ensomhet handler om familien Buendia og den fiktive columbianske landsbyen Macondo. Forlagssentralen skriver: "Vi følger landsbyens og familiens historie gjennom 100 år, og fortellingen blir til det colombianske folks historie under borgerkrigene på 1800-og 1900-tallet og til Latin-Amerikas og den 3. verdens historie." Joda.
Den er kompakt, full av historier, rariteter, sammensurier, magi og godt språk. Den er komplisert, ikke minst fordi forfatteren har latt seg bruke omtrent fire navn som han har gitt til alle karakterer i boka. Heldigvis finnes det slektstrær og oversikter på nett, ellers kan man fort gå seg vil.
Det tok meg ikke hundre år, selv om det av og til føltes det slik. Denne boken ble litt som å spise kokte gulrøtter - jeg måtte gjennom, og som på sikt sikkert er bra for meg. Jeg syntes det var slitsomt å miste tråden fordi jeg mistet en setning, og så måtte gå tilbake for å finne ut "åja, så det er han som er død? Jøss, det var da en måte å dø på!" For om man hopper over en setning kan man ha mistet mye viktig informasjon, ofte har jeg måttet lese avsnitt på nytt og på nytt. Man må være våken, klar i hodet og helst alene i rommet.
At jeg ikke jubler fra bunnen av lungene mine, kan vel være fordi jeg ikke har løst den sør-amerikanske koden? Sånn snirkle-snirkle blir litt for mye for meg. På bokklubbens sider er det leseranmeldelser, og de er unisont positive. Kanskje dere heller bør lese de anmeldelsene, og ikke denne?
Men til tross for mine innsigelser, er jeg altså likevel glad jeg har lest den.









































Russell Hoban: The mouse and his child






































Hej! Jag hittade din blogg bara häromveckan. Hurra, böcker! Och vad bra du skriver!
Jag känner igen vad du skriver om Hundra år av ensamhet. Den var inte dålig, men jag engagerade mig inte i livsödena, och boken kändes rörig ibland. Jag tror också att det helt enkelt inte är min typ av favoritbok.
Comment by Jenny B — October 11, 2006 @ 10:56 am
Godt å høre at vi er fler om å bli litt forrvirret. Og så hyggelig å høre at du liker bloggen min!
Comment by Siri — October 11, 2006 @ 3:29 pm
Har lest mye av ham og av Allende, det tok meg en stund å innse at søramerikansk surrealisme ikke er noe for meg.
Comment by Sexy Sadie — October 11, 2006 @ 4:42 pm
Dette er boken som lærte meg at jeg ikke behøver like det som klassifiseres som “stor litteratur”. Etter å ha forsøkt å like den de første 100 sidene måtte jeg bare innse at dette ikke var boken for meg.
Comment by Pnin — May 29, 2007 @ 4:26 pm
Jeg tror, og da er det store sjanser for at jeg er ute og sykler, at du leser denne boken som om det er et mesterverk som skal leses med andakt og forståelse. Jeg leste den som en røverhistorie med en haug med gærninger, av hvilke bare tre-fire betyr noe. Halvparten er jo fyll uansett…
Comment by Andreas Kolle — November 14, 2007 @ 1:03 pm
Jeg tror du har helt rett. Jeg tror jeg leste den med andakt og følelse, men i retrospekt tenker jeg bare på den som nettopp en røverhistorie.
Når det er sagt, tror jeg fremdeles at sør-amerikanerne er noe jeg ikke helt forstår.
Comment by Siri — November 14, 2007 @ 1:24 pm